소식

Jul 23, 2023

Tár의 풍부한 모호함과 Todd Field 감독이 다른 방식으로 이를 받아들이지 않는 이유

현대 영화만큼 철저하게 해부되고 논의된 영화는 거의 없습니다.

타르만큼 철저하게 분석되고 활발하게 논의된 현대 영화는 거의 없습니다. 훌륭하고 세계적으로 유명하며 정서적으로 학대적인 오케스트라 지휘자의 몰락을 추적하는 오스카상 후보에 오른 2022년 드라마는 중심 인물에 대한 판단을 고집스럽게 거부합니다.

그녀는 마침내 붙잡힌 포식자인가, 아니면 취소문화의 부당한 피해자인가? 영화가 끝날 때 그녀의 운명은 마땅한 처벌인가, 아니면 은혜와 갱신의 순간인가? 그리고 모든 이상한 줄거리 왜곡이 실제로 일어나고 있습니까, 아니면 점점 더 불안정해진 그녀의 마음의 산물입니까?

Todd Field 감독이 6월 2일 토요일 UC Santa Barbara Pollock Theatre에서 Carsey-Wolf Center의 조감독인 Tyler Morgenstern과 Q&A를 할 때 어떤 답변도 제공할 것이라고 기대하지 마십시오. 그는 자신의 작품을 해석해 달라는 모든 초대를 정중하게 거절했습니다.

그러나 비평가들의 호평을 받은 영화의 오후 2시 상영 이후 활발한 토론을 기대하십시오. Tár(제목은 예술의 철자법)는 대화를 위한 훌륭한 촉매제입니다.

“영화의 중심은 케이트 블란쳇이 주연을 맡은 놀라운 연기입니다.”라고 모겐스턴은 말했습니다. "오랫동안 사람들이 그녀가 실제 사람이라고 확신할 정도로 완전하다고 느끼는 이 캐릭터를 만들기 위해 그들이 어떻게 협력했는지에 관심이 있습니다. 그리고 이것은 일종의 전기 영화였습니다.

"저는 또한 영화 속 남반구의 지속성에 대한 질문과 이것이 학대와 착취에 대해 생각하는 방식을 어떻게 바꿀 수 있는지에 관심이 있습니다. 북반구의 직장 학대에 대한 이 이야기를 가져다가 Field가 우리에게 요청한 것처럼 더 큰 지정학적 틀은 학대의 본질, 학대가 어디에 존재하는지, 다양한 규모와 강도에 걸쳐 어떻게 작용하는지에 대한 더 넓은 질문을 열어줍니다."

영화를 보았지만 특정 주제를 놓쳤다면 클럽에 가입하십시오. 방대한 온라인 논평 및 분석에는 거의 없습니다. 그러나 Morgenstern은 문자 그대로 처음부터 끝까지 영화에 등장한다고 주장합니다.

놀랍게도 영화는 꽤 긴 타이틀 시퀀스로 시작됩니다. 이름이 연이어 화면에 깜박이는 동안 사운드 트랙에는 아마존 열대 우림에서 민족 음악학 연구를 수행하는 젊고 명성과 재산이 풍부한 Tár의 오디오가 포함되어 있습니다.

그녀의 원작 이야기에서 쉽게 간과되는 부분을 강조하기 위해 Morgenstern(UCSB의 Christian Thomas의 도움으로)은 행사 기간 동안 극장 로비에 영화를 위해 제작된 사진을 전시하기로 했습니다. 원주민 중심의 페루 예술 비영리 단체인 Xapiri Ground의 계열사인 David Díaz Gonzalez가 제작한 이 작품에는 블란쳇의 캐릭터가 등장하며, 그녀의 얼굴은 그녀가 아마존에서 연구원으로 활동했던 시절을 암시하는 의식 표시로 장식되어 있습니다.

사진은 영화에서 잠깐 볼 수 있다. 그것은 그녀가 작업 공간으로 사용하는 두 번째 아파트의 벽에 걸려 있습니다. 기념품으로서 열대 우림에서의 Tár의 시간이 그녀의 삶에서 중요한 부분을 차지했음을 암시합니다. 좀 더 미묘하게 말하면, 이는 베를린에서의 그녀의 학대적인 행동과 북반구와 남반구를 연결하는 착취의 역사 사이의 잠재적 연관성을 제기합니다. Morgenstern은 "우리는 행사에서 그 각도에 대해 자세히 알아볼 것입니다."라고 말했습니다.

글로벌 지정학은 제쳐두고 "크레딧을 바로 앞에 두는 것은 기본적으로 우리가 영화 제작에 들어가는 노동의 양을 인식하게 만든다"고 Morgenstern은 말했습니다. "그런 다음 우리는 특히 강력한 한 사람이 자신이 다른 사람의 지원이나 기여를 통해서가 아니라 순전히 개인의 장점을 통해 이 모든 것을 얻었다고 믿을 때 가능한 학대와 착취의 종류에 대한 영화를 봅니다. 그것은 매우 강력한 진술입니다! "

Field가 Tár를 여성으로 만들었다는 사실은 널리 비판을 받았습니다. 지휘자 마린 알솝(Marin Alsop)은 남성이 이런 종류의 학대적인 행동에 가담할 가능성이 훨씬 더 높은데도 여성 지휘자를 이런 식으로 타르칠하는 것은 희극이라고 말했습니다. Morgenstern은 비판을 이해하지만 Field가 직관에 반하는 선택을 한 이유도 이해한다고 말했습니다.

그는 "남성이 주연을 맡게 되면 더 많은 사람들이 이 영화를 #미투 영화로만 보게 될 것이며, 이는 특정 문화적 맥락과 역사적 순간 내에서 권력에 대한 분석을 실제로 국한시키는 것"이라고 말했습니다. "그를 회피함으로써 그는 더 큰 질문을 던집니다. 나는 그것이 더 흥미로운 영화를 만든다고 생각합니다. 엘리트 기관은 사람들이 온갖 방법으로 자신의 권력을 남용하도록 위치를 정하고 장려합니다. 한 사람의 특별한 정체성이 반드시 그러한 사람들로부터의 절연을 보장하지는 않습니다. 유혹."